张先生在7月份租了一间房子，最初中介告知的电费是按照峰谷电模式收费，然而最近他发现情况并非如此。他表示，租房的目标就是尽可能降低花费，能省一分就是一分。于是，他向记者反映了自己的经历。张先生提到，他从事零工，7月份通过我爱我家中介在杭州临平区的水汀人家小区租了一个房间，租金为每月420元，租赁合同的代理方是杭州爱家物业。

关于电费的问题，张先生和中介管家小曹沟通时明确得知电费按照峰谷电计算，且分别说明了峰电和谷电的收费标准。张先生虽无录音或文字记录，但他提供了与小曹的通话记录。出租的房子一共四个房间，四名租客共享一个电表，电费由大家平摊。根据张先生的观察，6月份的电费为300多元，而7月份则飙升到600多元。

由于对电费的显著增长感到疑惑，张先生曾向供电局咨询，结果令他大吃一惊。他被告知这间房子的电费没有实行峰谷电分开计费，而是统一价格。经过计算，张先生发现自己在6、7、8三个月的电费总支出多了将近三四百元。根据省发改委的文件，如果申请峰谷电，峰电的价格为0.56元每度，谷电则为0.28元，而未实行峰谷电的统一电价为0.53元，无论如何也有阶梯电价。

张先生进一步分析，7月份他用电1051度，属于第二阶梯，每度收费0.588元；按峰谷电计算，每度峰电0.618元，谷电0.338元，最终电费为508元，这样的差值达到了近110元。8月份的用电量达到1309度，计算后他得出965元的费用，节省约124元。他表示，如果在租房时中介或管家有明确告知峰谷电收费问题，就可能选择租其他房源。因此，他希望能够获得这部分差额的补偿。

在提供的聊天记录中，业务员小曹表示没有做出过关于峰谷电的承诺。沟通时，当张先生询问电费问题时，小曹言辞简略，仅提到是民用电，这让张先生感到不满。门店的店长也在群组中提到交割单上注明了电价，并表示如果张先生有意见，应当及时提出。然而，张先生强调他在7月7日入住时已要求进行物业交割，并认为不应该承担7月份的电价差额，因为实际的交割单签署日期是在7月29号。

不久后，杭州爱家物业回复张先生，经过核查，未找到承诺记录，若张先生能够提供通话录音或聊天记录，将重新审核。他们指出电价由供电部门决定，且交割单的签字时间不会影响电费计算结果，目前正在协调房东申请办理峰谷电。张先生对此表示不满，认为即使中介没有做出承诺，但也应该清楚地告诉他不是峰谷电，而非仅仅提及民用电。